“二氧化碳排放力爭(zheng)于2030年前達到峰值，努力爭(zheng)取2060年前實現碳中(zhong)和”，意味著今后(hou)較長(chang)時期，我國電(dian)力清(qing)潔化必須(xu)提速(su)，以(yi)風電(dian)和光伏發電(dian)為主的新能源將迎(ying)來加速(su)發展。

作為高(gao)比(bi)例可(ke)再(zai)(zai)生能(neng)源(yuan)的關鍵支撐技(ji)術，儲(chu)能(neng)在促進全(quan)球電力(li)低碳轉型(xing)進程中不(bu)可(ke)或缺，尤(you)其在可(ke)再(zai)(zai)生能(neng)源(yuan)占比(bi)越(yue)來(lai)越(yue)高(gao)的電力(li)系統中，儲(chu)能(neng)將發揮越(yue)來(lai)越(yue)重要的作用。

但是(shi)(shi)儲能產(chan)業面(mian)臨歷史性(xing)機遇的(de)(de)同時，如(ru)何實(shi)現儲能與新能源乃(nai)至電力系統的(de)(de)深度(du)融合，不管在(zai)頂層設計、市場(chang)機制還(huan)是(shi)(shi)在(zai)具體(ti)產(chan)業層面(mian)的(de)(de)降本增效上，都面(mian)臨不小(xiao)的(de)(de)挑戰(zhan)。

作者(zhe)：吳家貌(中關村儲(chu)能(neng)產業(ye)技術聯盟(meng)副(fu)(fu)理(li)事長、陽光(guang)電源副(fu)(fu)總裁兼(jian)光(guang)儲(chu)事業(ye)部副(fu)(fu)總裁)

一、國際儲(chu)能發展情況

盡(jin)管受到新(xin)(xin)冠肺炎疫(yi)情影(ying)響，但全球(qiu)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)產業仍(reng)保持(chi)高速增長(chang)勢頭。根據彭博新(xin)(xin)能(neng)(neng)源(yuan)財經的(de)預計，2020年(nian)全球(qiu)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)市(shi)場規模(mo)將(jiang)從2019年(nian)的(de)3.3GW/6.5GWh增至(zhi)4.6GW/9.4GWh，創下新(xin)(xin)的(de)紀(ji)錄(lu)。其中“可再生能(neng)(neng)源(yuan)+儲(chu)(chu)能(neng)(neng)”這一應用場景正在快(kuai)速發展，市(shi)場份額預計由2019年(nian)的(de)59%提升至(zhi)71%。

在(zai)(zai)全(quan)球主要儲(chu)能(neng)應用國家，“光(guang)(guang)伏+儲(chu)能(neng)”幾乎成為標配。投資(zi)商在(zai)(zai)大(da)型地面電(dian)站加入儲(chu)能(neng)，不僅可(ke)以對電(dian)網(wang)進(jin)行調峰調頻，提高電(dian)網(wang)穩定性和電(dian)網(wang)線路利用率，還(huan)可(ke)以平滑光(guang)(guang)伏出力以減少(shao)對電(dian)網(wang)的沖擊。

為促進新能(neng)(neng)(neng)源(yuan)消(xiao)納(na)、提升電力系統靈活性(xing)，英、美(mei)、德、日等(deng)國家通過立法給予儲能(neng)(neng)(neng)相應的身(shen)份(fen)，可以根據其(qi)自身(shen)資源(yuan)的技(ji)術(shu)特(te)點，設(she)計(ji)不同的報價參數充分(fen)考慮儲能(neng)(neng)(neng)的技(ji)術(shu)與物理特(te)性(xing)，讓(rang)其(qi)參與電能(neng)(neng)(neng)量、容量、輔助服(fu)務等(deng)不同品種交易(yi)，多種手(shou)段鼓(gu)勵儲能(neng)(neng)(neng)參與電力市場。

二、我國儲能產業面臨的主要問題

隨著(zhu)我國經濟轉型(xing)、綠色(se)能源(yuan)快速(su)發展和能源(yuan)供給側結(jie)構性改革不斷深化，我國的(de)儲(chu)能發展需求正在日益擴張，儲(chu)能產業(ye)的(de)快速(su)發展已(yi)經成為必然。

截至目前，我國(guo)風電、光伏裝(zhuang)機(ji)均(jun)超過(guo)2.3億千瓦，安徽、湖南、青(qing)海等多地均(jun)在探(tan)索儲能(neng)等靈活調節資(zi)源(yuan)(yuan)促進新能(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)納的新機(ji)制，已有17個省份(fen)出臺了(le)新能(neng)源(yuan)(yuan)配套儲能(neng)及新能(neng)源(yuan)(yuan)場站(zhan)一次調頻的相關政策(ce)。但是，盈利模式缺乏、成本高、標準不完善、系統(tong)集成不專業(ye)的問(wen)題(ti)較為(wei)突出。

一是(shi)政策缺少長效機制，收益存在很大不確定性。與國外(wai)相比，我國的(de)現貨市(shi)場(chang)仍然以發電側單(dan)邊交易(yi)為主，價格信(xin)號(hao)無(wu)法傳導到用戶側形成有效激勵引導，從而造(zao)成商業模式(shi)無(wu)法形成閉環。

目前“可再生(sheng)能(neng)源+儲能(neng)”成本主(zhu)要(yao)由(you)新(xin)能(neng)源開發商來支付，獲得收益存(cun)在局(ju)限性(xing)。按(an)照“誰(shui)受(shou)(shou)益、誰(shui)付費”原則，新(xin)能(neng)源企業并(bing)不是唯一的受(shou)(shou)益主(zhu)體，權(quan)責并(bing)不對等，儲能(neng)低(di)價惡性(xing)競爭激烈。

上篇：

下篇：