高油價反而讓風電行業陷入困境。這種奇怪的局面究竟是如何形成的?

在美國，用石油來發電的情況可以說是少之又少，但能源行業中各個能源類別相互影響，相互關聯。因此，石油的價格也有可能影響到電價，某一種能源產品的變化可能會影響到另一種產品。比如說，我們就能夠看到油價的波動如何通過影響天然氣價格進而對風電產生影響。

上個月，德克薩斯州的公用事業委員會(the Public Utility Commission of Texas)終于對Wind Catcher風力發電項目發出了致命一擊。該項目裝機2000MW，是全美最大的風力發電項目，投資總額超過45億美元。就是這樣一個項目在德克薩斯州遇到了否定票。

Wind Catcher風力發電項目包含一個位于俄克拉荷馬州的2000MW裝機風電場和向阿肯色州、路易斯安那州、俄克拉荷馬州、德克薩斯州輸送電力的專用輸電線路。該項目此前獲得了俄克拉荷馬州、路易斯安那州和阿肯色州的批準，但是在德克薩斯州卻遭遇了滑鐵盧。

Wind Catcher的平均成本估計低于19美元/兆瓦時。這非常非常低。

原因何在?要知道，Wind Catcher風力發電項目的平均成本僅19美元/MWH，這是一個非常非常低的數字。但是德克薩斯州的納銳人卻很難從整個位于俄克拉荷馬州的項目中獲得太多的利益。而在這其中，天然氣似乎又扮演著重要角色。這些都為探討天然氣和風電項目的關系提供了寶貴的案例。

風電場的收入來源于兩大部分：生產稅費的減免(PTC)和購電協議(PPA)。PTC讓風電場所有者及其股權合作伙伴在生產處每一度電時都能實現稅收減免。PPA則保障公用事業單位或者公司客戶享有較好的價格優惠。PPA價格通常會和電網中某一個地點的電力批發價格進行比較，這也就是“差價合約”。

如果選定地點的批發價格高于PPA的價格，那么風電場所有者則要向PPA持有人(或者公司)支付差價。例如說：PPA的價格是25美元/MWH，選定地點的電力批發價格為30美元/MWH，那么風電場就要向PPA持有者支付5美元/MWH的費用。但是如果PPA價格高于批發價，那么PPA持有人就要向風電場所有者支付差價。因此，PPA本質上是一種金融工具，它降低了風電場開發商獲取暴利的可能，但也降低了風險。而這一切都取決于電力批發價格。

擁有PPA協議是大多數風電場項目在獲取貸款是的必要條件。但是Wind Catcher風力發電項目不同。項目支持者直接計算了成本、利潤空間和消費者的承受能力。在這種情況下，德克薩斯州等四個項目相關州的公用事業公司都必須證明Wind Catcher風力發電項目能夠降低電費成本，獲得更高的收益。

上篇：

下篇：