“互聯網+金融”并非一個新業態，它依然是金融行業，而傳統的金融定律在互聯網金融中不可能全部失效。

　　近年來，互聯網金融犯罪日益猖獗。7月25日，《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》正式發布，劍指網絡借貸中間賬戶、暗搞資金池、虛假發布投資信息、自融自用等違法現象。至此，互聯網金融行業監管基本定調，拉開了真正的洗牌周期。

　　近幾年我國互聯網犯罪案件正以每年30%的速度遞增，社會危害性不斷擴大。互聯網金融犯罪分子打著互聯網金融、投資中介、股權投資、境外上市等旗號，借助互聯網眾籌、理財產品等“金融噱頭”，大肆從事金融犯罪活動。初步統計，從2014年開始，互聯網金融平臺危機四伏，杭州“國臨創投”、深圳“中貸信創”、上海“鋒逸信投”等互聯網金融平臺紛紛倒閉，老板大多潛逃國外，涉及大量客戶資金血本無歸，引發了數十起群體性事件。2015年問題平臺更是突顯，金融領域互聯網案件占全國互聯網案件的61%，每年造成的直接經濟損失近億元。國內有3464家被監測的P2P借貸平臺，正常運營的僅有1876家，問題平臺約占46%，涉及投資者人數高達15.7萬人，涉及貸款余額為82.7億元。其中“e租寶”的700多億，近300萬人受騙上當，毫無懸念問鼎2015年國內最高“互聯網金融犯罪金額獎”。

　　顯然，互聯網金融平臺已非世外桃源。

　　筆者認為，“互聯網+金融”雖是一個非常有效的工具，但不能簡單改寫金融原有規律。近三年，倒掉了很多新創P2P企業，為什么呢? 筆者簡單分析了一下，在這些互聯網公司中，可以說絕大部分沒有金融從業經驗，他們并不真正了解金融本質，甚至對市場沒有敬畏之感，以為憑借在課堂里學的一點東西，就可以改寫固有經濟規律；以為憑借互聯網的電子聯通，就可以顛覆現有金融秩序；以為憑借虛擬的項目組合，就可以創造出一套全新的商業模式了。

　　其實不然。互聯網金融是傳統金融業務的有效補充，只是側重發揮普惠金融的功能，網絡貸款行業更是應該恪守法律，遵循依法、誠信、公平原則，為投資者提供優良、放心和安全的金融服務。

　　但是，令人痛心的是，一些互聯網金融平臺，它們其實并不是金融機構，不完全懂得金融風險。悄悄地溜進金融領域，利用百姓對金融行業的信任，騙取了千萬不義之財；有一些互聯網創客，也并不是金融從業者，并非真正明白金融本質，嘴里高喊“創新”口號，蒙騙善良百姓，手上肆無忌憚地干著“顛覆”百年金融秩序的勾當。

上篇：

下篇：